Прогулка на кораблике по Влтаве – банальная замануха от туроператора. Примерно за 30 евро вам предложат двухчасовое развлечение, включающее ужин с одним welcome drink`ом.
Почему замануха? Во-первых, 30 евро – сумма для Праги достаточно серьезная. На чешскую валюту это 730 крон – можно посидеть в приличном пивном ресторане, ни в чем себе не отказывая. На кораблике же предложат шведский стол, не отличающийся широким разнообразием блюд и вкусовым совершенством. В общем, накормят, но так себе…
Во-вторых, Влтава не столь широка и не столь протяженна в черте города, чтобы вы смогли увидеть какие-то иные достопримечательности, кроме тех, которые и так не укроются от пытливого туристического взора во время пеших прогулок с картой. Кроме того, значительную часть времени кораблик проведет в шлюзах.
Тем не менее, многие соглашаются на водный моцион, особенно, если погода в Праге хорошая. Что же они все-таки видят? Смотрим фотографии (кликабельны) и делаем выводы: стОит оно того или нет.
P.S. Желающим бросить камень в мой огород ответственно заявляю: я на кораблике не плавал. Это время я провел в отличном ирландском пабе в компании гиннесса и трансляции АПЛ.
Интересное по теме:
- День 9. Пражский ZOOпарк
- День 9. Вышеград
- День 8. Вена. Пратер
- День 8. Вена. Дом Хундертвассера
У нас было в первую поездку чуть по-другому. Оплачивается лишь прогулка на кораблике, а всякие напитки-закуски — по желанию за отдельную безразмерную плату. Нарпимер, пиво стоило 100 крон. Дороже я в Праге не видел. Кто-то брал. А мы только катались часок на кораблике, слушали гида, кстати, очень классного — Александр Покорны, и фоткали.
P.S. Фотки родственники делали?
Дороже пиво в Рузине. 155 крон за 0,5 пилснера. Забавная была история: пока я искал окошко для оформления такс-фри, зацепил взглядом доску, на которой было намалевано, что пислнер стоит 50 крон. В дьюти-фри слил все кроны (кстати, евро вообще невыгодно расплачиваться: курс 21, еще и округляют в свою пользу), оставив «соточку» на пиво. Подошел к тому месту и понял: 50 крон — это баночное пиво. А рядом было заведение, где разливное. Посмотрел ценник, 95 крон. Ну, хватает, думаю, глотну последний разок пилснер (я решил, что это пиво для меня самое вкусное). Заказал большой стакан, еще раз посмотрел на ценник и тут дошло — 95 крон стоит 0,33 л. Ну, думаю, казус. Хорошо, что в кармане завалялось 4 евро. Бармен насчитал так: 100 крон и 3 евро (округляют, понятно). Но я отдал все, что было. А пилснер был реально вкусный…
P.S. Да, они. Но почему-то снимали одно и то же, как будто плыли всего 200 метров.
А кораблик-то по кругу плавает :-), поэтому и фотки «те же грабли, вид сбоку». В районе Карлова моста старт, и движется по течению и против течения на пару мостов: от Йираскова до Чехова. А высадка может быть как и на месте старта, так и на противоположном берегу. Вообще, у каждого ТО программа может чуть отличаться.
Кораблик в Праге — это трэш. Вот катер в Амстердаме — интересное развлечение. Причем, действительно, маленький катер, который может ходить по самым узким каналам.
«Во-вторых, Влтава не столь широка и не столь протяженна в черте города, чтобы вы смогли увидеть какие-то иные достопримечательности, кроме тех, которые и так не укроются от пытливого туристического взора во время пеших прогулок с картой. Кроме того, значительную часть времени кораблик проведет в шлюзах»
Половина этого заявления — глупость, а вторая половина — ложь, доказывающая, что автор пишет с чужих слов (например, про шлюзы). Прагу видеть с воды просто необходимо.
О! Давно не было разоблачителей!
А что такое глупость вообще? И применительно к данному заявлению (субъективному мнению, между прочим) в частности?
И в чем тут ложь? Гугл, например, вполне доходчиво может рассказать про шлюзы на Влтаве. Другое дело, что в настоящий момент (вполне возможно) катер проводит в шлюзах меньше времени. Из текста получается, что я не плавал на кораблике вообще, но это неверно. В 2011-м не плавал, плавал раньше. Не думаю, что что-то принципиально изменилось.
Нужно ли смотреть на Прагу с воды — вопрос дискуссионный. Если это первый визит на 6 полных дней (авиатур), из которых половина уйдет на разъезды по Чехии, то кораблик — потеря времени (ну, я так считаю, что поделаешь). Если это второй/третий/двадцать пятый заезд, то почему нет?..
Мы тоже были на такой экскурсии… Понравилось! Наш гид рассказывал нам много легенд о каждом проплывающим за стеклом историческом памятнике. Были с нами туристы из Парижа.. Всем понравилось. Проплывая под Карловым мостом можно загадать желание — и оно точно сбудется! Проверенно лично!!! Я к примеру люблю такие экскурсии.. Конечно размах не такой как в Питере, но и прага не Питер ;=) По вопросу еды.. Мы с сыном очень даже наелись и ссобой фруктов взяли=)
Действительно что, куда уж Питеру до Праги!